1、首先，只有在会计师事务所专职从事审计工作，取得红色执业证书的，才叫注册会计师。其他全科合格的不在事务所工作的或在事务所工作期限不足2年的，都不叫注册会计师，只能叫非执业会员。这点1996年前后财政部有明确规定。

2、截至2018年3月31日，中注协有执业会员(注册会计师)105892人、非执业会员134863人(其中国外及港澳台地区非执业会员594人)，个人会员总数超过24万，达到240755人。这个执业人数，与20年前仅增4万多（到1999年底，全国执业注册会计师60 391名，非执业会员75 261名）。全国统考20多年，取得会员资格人数净增加约10万人（其中注会4万，非执业会员6万）。

相比律师（目前执业律师约42万人）及博士（从1978年恢复博士招生以来，我国总共授予博士学位人数大约在80万，每年八万，以百分之一十递增）。注册会计师的人数及增速可谓慢慢慢了。。。。

3、注会与律师、博士有很大的不同，没几人愿意做注会的。这主要体现在风险上。

律师主要不弄虚作假，官司输赢都会得到律师费，而且不会有后续风险（博士更没风险可言）。

注会则不同，把关不好，被审计单位的，风险会转嫁到你头上。出现问题，数年后同样可以追究你民事责任、行政责任、刑事责任……如果把关过严，你会失去客户，失去收入——本人就因为审计力度太大，看得太清，很多报告不敢签名而没法暴富——保命要紧啊，说不定那天我的客户被查出有问题而牵连到我让我坐牢？比如，我审计某客户时发现该客户偷税3亿，而以他的全部身家财产都没3000万元，想补缴税款绝无可能，那么就会被判刑，而其他人审计则可出具无保留意见的审计报告，认同该单位的该报表，我只有退出，到现在，那单位依然没事。。。。。

4、在收益方面，事务所的收益分配也很成问题，甚至责任与收益倒挂（这个不宜在此公开的说）。。。

5、通过注会考试的，也都未必是满分。即使是满分，出来工作后面对具体的实际问题，往往就算你能把注会教材倒着背了出来也未能找到解决办法。千万别以为自己过了注会就天下无敌。我就曾即时炒了四个注会。

10年前我也曾在正中珠江混过一下，现康X出事牵涉到正中珠江，我想过好多次，我想，如果我在该事务所出任总审或把关，这样的事（货币资金299亿问题），怎么可能会出现呢？货币资金是最简单的审计项目，根本就不需要任何审计技术含量。

6、前段时间曾看到审计署某特派办职员的文章。我们那年代混进去的，都需要过五关斩六将，然后到现场审计，发现现实比考试面试难多了，有时熬到头发都白了还不知道该如何下手去审。如今，该代表我国审计权威的机构，其新一代的审计能力似乎有点不尽人意，真令人担忧。当然，我的这些想法，是站在一个曾审过不少大案，抓过不少人坐牢以及曾令人跳楼的审计人高度去衡量及评价的。考公务员本身已经很难，能混入审计署的应该更是不容易的了。

——如有失言或无礼之处，在此我先向各位道歉，请各位多多包涵。。。。

所以，现在说注会证书泛滥，还为时过早。