公有制也是共有制，就是社会财富属于人民，政府是人民选举出来的管理层，管理层制定规则把社会财富分配给人民，这是公有制的核心，即强调分配机制，而非创富机制。

公有制对立的是私有制，私有制强调的是资源和财富属于个人，即所有权属于个人，个人选举政府来进行公共治理，保证个人能持续获得资本收益，资源转化收益等。

我们会发现，公有制和私有制的分水岭是强制给人民做分配，还是强制给资本家做分配。

一个有意思的问题：公有制越是强调分配，就越需要市场经济，即用竞争来促进公平竞争，资源自由流动，只有如此才有社会财富增长，才能有钱可分配，即公有制强调民主，平等，自由性较弱。

反之，私有制保护个人财产，更强调创新，强调自由创富，能让财富聚集，形成垄断，故私有制有自由，无民主。

第二个有意思的问题：私有制强调创富，用资本赚钱，即钱生钱，创富效率会高于公有制。而公有制的根基是以承认企业家的创富，创新价值可以私有为基础，然后通过公益和税收等方式强制分配。所以公有制是高于私有制的社会治理形态。

第三个问题：争论公有制、私有制，只允许其中一个存在，没有意义，就像一个人会有自私的一面（私有制？），也会有愿意分享的一面（公有制？）。关键是平衡，公有制是否有法治可以保证分配？且企业家、个人愿意分享？！

第四个问题：市场的无形的手促进资源配置，必须做到所有权，经营权（使用权），收益权的分离。所有权属于谁不重要的！！！首先，重要的是谁使用？是否高效使用？有能力促进社会财富总财富增加。其次，重要的是，财富增加了，是否有法律保障可以分收益？如何分？如何公平？！