特斯拉出现怎样的操作都不令人意外

特斯拉的估值是否虚高？

似乎很多分析师都认为特斯拉的估值严重虚高，可是埃隆马斯克却能够利用各种元素提升特斯拉的股价；其中最常见的模式还是讲故事吧，其次则是特斯拉的星链计划，以及埃隆马斯克活跃的金融领域；可是车企拼到最后拼的一定是技术，技术决定的不仅是车辆各项性能的竞争力的强弱，同时决定了车辆的制造成本的控制能力。

近日，埃隆马斯克对特斯拉旗下的Cybertruck的价格进行了说明，将于明年开始交付的特斯拉皮卡无法按照原价进行销售，因其认为在2019年首次发布的是偶，全球原材料价格就都开始了上涨。然而现在仍旧有能够理想控制车辆制造成本，把新能源汽车的消费门槛越来越低的诸多车企，只是其中以中国汽车制造商和供应商为主；而特斯拉却没有完备的产业链，截至目前，其动力电池还是依靠宁德时代、松下、LG化学，以及基本确定于德国特斯拉汽车使用的比亚迪电池；电控中的芯片依靠德国供应商，电动机也不完全是自产，异步电机似乎还是来自台湾富田。

过度依赖供应链则难以控制制造成本，车辆的制造成本难以控制，车辆的竞争力就会大幅跳水；毕竟电动汽车达到超过性能并不是很难，同样为新势力企业的诸多自主品牌都可以打造出三秒级别的轿跑车与SUV；特斯拉的竞争力在一点点的减弱，现在能维持其竞争力的只有依靠埃隆马斯克个人的影响力和美国的影响力，然而这两个都不太能靠得住吧。

地缘关系会相当程度的影响企业的发展，尤其是特斯拉这种独资企业；美国妄图“制霸”的形象几乎等同于流氓盗匪，曾经的“高大上”或“救世主”的人设全面崩塌，美国制造则难免被加上与美国国家形象一样丑陋的形象；那么这就会让关注特斯拉的消费者更加的理性，思维一旦扭转，在看车的时候就会更多偏向发现车辆的不足，而只要从这个角度出发则会发现特斯拉的诸多不足。

比如Model 3/Y没有仪表盘吧，仪表信息在中控屏幕上显示，在某些光线角度中会难以识别；屏幕的宕机率较高，行驶中容易出现问题，内饰用料也是非常“简约”，说白了就是简陋。

特斯拉的“辅助驾驶系统”和“完全自动驾驶系统”的可靠性无需其他国家的分析师来讲，美国的诸多官方权威机构都在对这些系统进行调查，而且持续了很长的时间，其中不乏权威人士将其认定为虚假宣传，加州机动车管理局对特斯拉提出了控诉，至今特斯拉也没有回应；而这些问题几乎是板上钉钉的事情，特斯拉汽车的负面有些过于多了。

在中国市场，特斯拉的问题更多，撇开FSD的宣传描述是否涉及虚假宣传不谈，该品牌车辆被限制进入一些涉密单位，这就是个很严重的问题；不仅是在国内，在欧洲部分国家、比如德国也有类似的要求，因为这些机构是担心美国特斯拉品牌的汽车会采集其涉密信息，并且通过服务器上传到美国的。

关于特斯拉的数据安全问题并不是杞人忧天，这家企业“不一般”，要知道特斯拉的星链计划所存在的隐患不仅是制造大量的太空垃圾，占用过多的有限资源，以及威胁到其他国家的卫星网络；最重要的是特斯拉的星链计划背后是美国政府和美国军方，一旦完成该计划，特斯拉的这套卫星网络可能会带来非常严重的后果。

汽车企业与美国政府存在这样的关系，在汽车行业里想要长久的发展几乎是痴人说梦；一旦发生不可预测的事件，特斯拉的大厦必然会瞬间翻覆。至于埃隆马斯克的各种套现操作，只能说与其幕后与美国的一些事情不无关系吧，这就只能猜想而无法分析了。

---

编辑：天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布，保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

---